USA PATRIOT ay isang acronym para sa Uniting at Pagpapatibay ng America sa pamamagitan ng Pagbibigay ng Mga Naangkop na Mga Tool na Kinakailangan upang maharang at Makaharang sa Terorismo.
Sa pangkalahatan tinutukoy bilang Patriot Act, ito ay nilagdaan ng batas maliit na debate o kongreso na repasuhin lamang 43 araw pagkatapos ng mga pag-atake ng terorista noong Setyembre 11, 2001. Sa kabila ng trahedya, tila na lamang ang kahulugan para sa mga pagbabago sa patakaran ng pag-aayos upang maitaguyod upang matulungan ang labanan ang Digmaan sa Terror.
Ang Amerikanong publiko ay nadama na kami ay nasa panganib, at ang aming pangunahing pag-aalala ay pakiramdam na ligtas . Gayunman, nang sumunod na mga taon, sinimulan naming tanungin kung ang Batas Patriot ay nagbigay ng labis na pagkagambala ng gobyerno sa masyadong ilang mga tseke at balanse.
Narito tatalakayin natin ang mga kalamangan at kahinaan ng parehong orihinal na Patriot Act at ang bagong bersyon na kinuha ang lugar noong 2006.
Mga Bentahe ng Batas ng Patriot Sa puso nito, ang Patriot Act ay nagpapabilis sa mga komunikasyon sa pagitan ng iba't ibang mga ahensya na maaaring magtulungan upang siyasatin ang mga aktibidad ng terorista.
Nagbibigay din ang Batas ng mas mataas na pondo para sa mga biktima ng pag-atake ng mga terorista at kanilang mga pamilya, pati na rin ang muling pagtatayo ng negosyo at imprastraktura na napinsala ng terorismo.
Ang Patriot Act ay nahahati sa 10 magkahiwalay na seksyon na kilala bilang "mga titulo." Ang bawat pamagat ay naglalaman ng maraming Seksyon na lalong naglilinaw ng mga probisyon ng titulo.
Ang mga titulo at mga seksyon ay naglalarawan ng mga bagong kapangyarihan na ibinibigay sa pederal na pamahalaan upang mapadali ang pagsisiyasat sa mga aktibidad ng terorista, kasama ang mga kaugnay na tseke at balanse na idinisenyo upang maiwasan ang pang-aabuso ng kapangyarihan.
Ang mga probisyon ng Batas Patriot ay maingat na dinisenyo bilang tugon sa mga pangyayari na humantong sa pag-atake ng Setyembre 11.
Naniniwala na ang burukratikong red tape ay pumipigil sa mahahalagang aktibidad sa pagsubaybay at mga pagpapadala ng impormasyon na maaaring makahadlang sa pag-atake.
Ang mga diin ay nasa sigurado na ang pag-atake ng ibang pag-atake ay mapaplano, ang pamahalaan ay magkakaroon ng kapangyarihan upang maiwasan ito na makumpleto.
Mga Hindi Pagkakasundo ng Patriot Act Ang Patriot Act ay malawak na pinuna dahil sa pagiging, masinsinang. Ang Batas ay nagbibigay ng nakamamanghang kapangyarihan sa mga ahensya ng pamahalaan upang subaybayan ang mga personal na gawi ng hindi lamang sa mga na kinilala bilang pinaghihinalaang mga terorista, ngunit ang sinuman na naninirahan sa Estados Unidos pati na rin ang mga mamamayan ng Estados Unidos na naninirahan sa ibang bansa.
Ang oras kaagad pagkatapos ng pagpasa ng Batas ay isang nakakatakot na panahon upang maging isang Amerikano. Ang kampo ng mga detainee sa Guantanamo Bay ay binuksan noong 2002, ang pabahay ng isang di-ibinalita na bilang ng mga tao mula sa maraming mga bansa na nabilanggo na walang tradisyonal na mga proteksiyong legal para sa mga madalas na hindi kilalang dahilan.
Little ay nalalaman kung papaano inilaan ng gubyerno na gamitin ang bagong Patriot Kumilos ng mga kapangyarihan. Ang isa sa mga pinaka-kontrobersyal na probisyon ng Batas Patriot ay ang Titulo II, na nagpapahintulot sa walang-kapantay na pagmamanman ng mga semi-pampublikong rekord tulad ng mga talaan ng library.
Maraming nagsimulang matakot na ang kanilang pagpili ng materyal sa pagbabasa ay maaaring humantong sa isang paratang ng terorismo at kasunod na pagkabilanggo sa Guantanamo Bay.
"Ikaw ay Kasama sa Amin o Laban sa Atin"
Mga regular na telebisyon ni Pangulong Bush sinimulan ng mga tawag sa pagkilos, tulad ng sa sikat na linya na "Ikaw ay kasama namin o laban sa amin sa labanan laban sa takot," mula sa kanyang Nobyembre 6, 2001 pagsasalita.
Kahit na ang linya ay bahagi ng isang pananalita beseeching ang Ang UN upang i-back ang pagkilos ng militar sa Afghanistan at Iraq, nadama ng maraming Amerikano ang implikasyon sa mas personal na antas.
Ang kalayaan sa pagsasalita ay nagsimulang magwasak ng maraming nag-aalala na ang pinaka-hindi nakapipinsala ng mga pahayag, lalo na ang mga ginawa sa publiko, ay maaaring humantong sa pag-uusig.
Sinasabi ng iba na ang mga aktibidad ng surveillance at kakulangan ng pananagutan para sa panghihimasok sa privacy ay laban sa mga pangunahing prinsipyo ng kalayaan na pinaninindigan ng Estados Unidos at pinoprotektahan ng Konstitusyon.
Ang Mga Pagkakatatag ng Sunset Sa panahon na ang Patriot Act ay drafted, ito charted hindi kilalang teritoryo. Kahit na ang mga kritiko ng Batas ay inihambing ito sa Batas sa Sedisyon ng 1918 at kahit na ang Reichstag Fire Decree at Enabling Act, na sa huli ay nagbigay kay Hitler ng pagkakataong sakupin ang Alemanya, ang Patriot Act ay tunay na ang una sa uri nito.
Mga probisyon ng paglubog ng araw ay mga seksyon ng batas na awtomatikong mawawalan ng bisa pagkatapos ng isang tiyak na tagal ng panahon maliban kung pinalawig sa pamamagitan ng karagdagang batas.
Marami sa mga probisyon ng Patriot Act, lalo na sa larangan ng ang pagsubaybay, ay inilunsad bilang mga probisyon ng paglubog ng araw. Ang mga seksyon ng batas ay nakatakda na mawawalan ng bisa sa Disyembre 31, 2005. Nagbigay ito ng apat na taon para sa batas na gagamitin sa mga kundisyon sa real-world at pagkatapos ay napagpasyahan.
Ang mga expiring probisyon ay pinalawig hanggang Marso 10, 2006. Ang kontrobersya ay naghari bilang debate ng Kongreso kung o hindi upang gawing permanente ang Patriot Act. Sa oras na ito, maraming mga legal na hamon ang pinalaki, bagaman karamihan ay patuloy na nagdurusa sa loob ng sistema ng korte.
Ang ACLU (American Civil Liberties Union) ay labis na kasangkot, at maraming mga maling paggamit ng kapangyarihan ang napunta sa liwanag. Ang maraming mga bayan ay tumangging parangalan ang mga seksyon ng Batas na, sa opinyon ng gobyerno ng lungsod, labag sa saligang-batas.
Ang opinyon ng publiko ay hinati, na may Abril 2005 mga istatistika ng Poll ng Gallup na nagpapakita na 45% ay naniniwala na ang Batas ay napakalayo at 49% na hindi ito.
Noong Hunyo 10, 2005 mga bagay na dumating sa isang ulo sa isang kongresyon sa pagdinig kung muling i-renew ang Patriot Act. Ginamit ng mga Kongresong Demokratiko ang isyu bilang isang pambuwelo na naghahatid ng mga karaingan tungkol sa mga kalagayan sa Guantanamo Bay at iba pang mga aspeto ng Digmaan sa Malaking takot. Sa ilalim ng bagong batas, ang mga ahensya na tumatawag sa mga kapangyarihan ng Batas ay kailangang isiwalat kung gaano karaming mga tao ang naapektuhan. Napanatili nila ang kakayahang panatilihing lihim ang mga pagkakakilanlan ng mga nasa ilalim ng pagmamatyag, ngunit mayroong mga tiyak na pamantayan na dapat matugunan upang maiwasan ang pagsisiwalat ng katotohanan na ang isang indibidwal ay nasa ilalim ng pagsubaybay sa indibidwal na iyon. Sigurado ka kaligtasan ng buhay savvy? Sigurado ka ang outdoorsy-type, alam ang lahat ng bagay na may alam tungkol sa kalikasan? Gusto mo bang malaman kung ano ang gagawin kung nawala ka sa kakahuyan? Alam mo ba kung aling mga halaman ang maaari mong kainin at kung saan ay lason? Ang pagiging handa para sa lahat ng mga uri ng mga sitwasyon ay isang smart ideya, at ang pag-alam ng ilang mga pangunahing kaligtasan ng buhay wika ay maaaring i-save ang iyong buhay. Talaga ka bang survivalist, alam mo kung ano ang dapat gawin sa isang emergency? Dalhin ang aming pagsusulit upang malaman!
Chairman ng Komite ng Panlala ng Panlabas na si James Sensenbrenner (R-WI), na gumawa ng Batas, ay nagdala ng pulong sa isang malapad na pagsara at lumakad matapos sabihin na ang dalawang isyu ay walang kaugnayan. Ang mga Demokratiko ay patuloy na nagpapakita ng kanilang kaso sa mga umiiral na C-SPAN camera.
Noong Hulyo 21, ipinakilala ng Sensenbrenner ang isang bagong Reauthorization Act na mag-aalis ng mga probisyon sa buong tanong. Sa kalaunan ang isang kompromiso na kuwenta ay na-negotiate at naipasa sa parehong Bahay at Senado. Ito ay nilagdaan sa batas noong Marso 9, 2006. Marami sa Kongreso ang nag-aangkin na ang bagong kuwenta ay sapat na naglilimita sa kapangyarihan ng pamahalaan habang pinapanatili ang kakanyahan ng mga layunin ng orihinal na Batas.
Gayunpaman, patuloy na hinahamon ng ACLU ang bagong bersyon, na inaangkin na mahalaga Ang mga kalayaang Amerikano ay nasa panganib pa rin.
Patriot Act II Ang kompromiso na bayarin ay tumutukoy sa ilang mga isyu na itinataas tungkol sa Batas ng Patriot, na nagbibigay ng mas malinaw na alituntunin tungkol sa mga pangyayari kung saan maaaring mangyari ang mga aktibidad ng pagsubaybay. Gayunpaman, ang pinaka-kumpletong pagbabago sa Batas ay nasa lugar ng abiso.
Marami, kabilang ang ACLU , ang pakiramdam na ang bagong bersyon ng Batas Patriot ay isang hakbang sa tamang direksyon ngunit hindi pa napupunta sa malayo sa pagprotekta sa mga kalayaang sibil.
Bagaman hindi malinaw kung ano ang kalagayan sa hinaharap ng Batas sa ilalim ng Kongreso na kontrolado ng Demokratiko at isang posibleng hinaharap na Demokratikong pangulo ay maaaring, sa ngayon ay lumilitaw na ang mga tunay na kapangyarihan at paghihigpit sa kapangyarihan ay mapapasya ng mga korte.
Ang ilang mga kaso ay kasalukuyang nagpapatuloy sa pamamagitan ng sistema ng korte at inaasahang maabot ang Korte Suprema .
Hanggang sa panahong iyon, ang Patriot Act ay patuloy na isang kontrobersyal na paksa. Nag-aalok ng mga mahahalagang bagong tool sa Digmaan sa Terror, ngunit sa kapinsalaan ng pagbabawas ng ilang mga kalayaan, ang Patriot Act ay maaaring sa huli ay isa sa mga pinakamalaking legacies ng maagang 21 st siglo.
