Huwebes, Agosto 25 (HealthDay News) - Ang isang kumpletong bagong ulat mula sa mga eksperto sa Institute of Napansin ng medisina na karaniwang ligtas ang mga bakuna ng mga bata, na may masamang reaksiyon na nagaganap lamang at pagkatapos ay hindi nagdudulot ng anumang pangmatagalang problema sa medisina.
Ang komite ng IOM ay sumang-ayon din na walang katibayan na sumusuporta sa koneksyon sa pagitan ng ilang mga bakuna at sa simula ng simula ng mga kundisyong tulad tulad ng autism o uri ng diyabetis sa mga bata.
Ang bakunang link sa pagitan ng bakuna laban sa tigdas-ng-bakuna (MMR) at autism, lalo na, ay mainit na pinagtatalunan, kapwa sa media at mga korte sa mga nakaraang taon. Sa 2010, ang researcher ng Britanya sa likod ng isang pag-aaral noong 1998 na napakahalaga sa pagmumungkahi ng gayong link ay inakusahan ng pandaraya at ang journal na inilathala nito ay mula nang bawiin ang pananaliksik.
Sa pagsusuri nito, ang pagsusuri ng IOM ay sumuri sa higit sa 1,000 mga pag-aaral, naghahanap ng mga problema na posibleng may kaugnayan sa mga bakuna, tulad ng mga seizures, pamamaga ng utak at pagkasira, pati na rin ang mga pang-matagalang isyu.
"Tiningnan namin ang walong iba't ibang mga bakuna at ilang mga masamang epekto, at kung ano ang aming nakita ay mayroong napakaliit na katibayan na ang mga bakuna ay nagdudulot ng mga salungat na kaganapan, "sabi ng chairman ng komite na si Dr. Ellen Wright Clayton, propesor ng pedyatrya at batas, at direktor ng Center for Biomedical Ethics and Society sa Vanderbilt University.
" At ang karamihan sa mga salungat Ang mga pangyayari na may katibayan ay may posibilidad na maging limitado sa oras, "sabi niya.
Ang ulat ay hiniling ng Kagawaran ng Kalusugan at Mga Serbisyong Pantao ng US upang magkaloob ng pang-agham na batayan para sa pagpapasya sa kabayaran para sa mga taong nag-aangking pinsala mula sa alinman sa walong bakuna na sakop ng Programang Compensation ng Pinsala sa Bakuna. Ang programa ay itinatag noong 1988, at noong huling Pebrero ang Korte Suprema ng Estados Unidos ay nagtataguyod sa batas ng 1986 na lumikha ng programa.
Ang ulat ay napatunayan na sa mga bihirang kaso ang bakuna sa MMR ay maaaring humantong sa mga pag-atake na fever-triggered, ngunit ang mga ito ay hindi Upang magkaroon ng pang-matagalang kahihinatnan, sinabi ni Clayton.
Gayundin sa mga bihirang kaso, ang bakuna ng MMR ay maaaring maging sanhi ng inflammation sa utak sa mga taong may malubhang kakulangan sa immune system, idinagdag niya.
Sa isang napakakaunting mga bata, ang varicella (chickenpox) Ang bakuna ay maaaring maging sanhi ng pamamaga ng utak, pneumonia, hepatitis, meningitis o shingles. Karamihan sa mga problemang ito ay nakakaapekto sa mga taong may mga kakulangan sa immune system na nagdaragdag ng pagkamaramdamin sa mga live na virus na ginagamit sa MMR at varicella na mga bakuna, ang ulat ay nabanggit.
Bilang karagdagan, ang MMR, varicella, influenza, hepatitis B, mga meningococcal at tetanus vaccine ay maaaring maging sanhi isang malubhang reaksiyong alerhiya na tinatawag na anaphylaxis sa ilang sandali pagkatapos ng pag-iniksiyon. Sa pangkalahatan, ang iniksiyon ng bakuna ay maaaring magresulta sa pagkahilo at pamamaga ng balikat, sinabi ng komite.
Ang katibayan para sa iba pang mga problema na nauugnay sa mga bakuna ay mas malinaw, ang ulat ay natagpuan.
Ang bakunang MMR ay maaaring maging sanhi ng panandaliang kasukasuan sakit sa ilang babae at bata. Ang ilang mga tao ay maaaring magkaroon ng allergic reaksyon pagkatapos matanggap ang bakuna ng tao papillomavirus (HPV) laban sa kanser sa cervix, at ang ilang mga bakuna laban sa trangkaso ay nagresulta sa isang banayad at pansamantalang mga problema sa paghinga.
Sinabi ni Clayton na ang "bakunang MMR at diphtheria-tetanus-acellular Ang pertussis (DTaP) ay hindi maging sanhi ng type 1 na diyabetis, at ang bakuna ng MMR ay hindi nagiging sanhi ng autism. "
Bilang karagdagan, ang pagbaril ng trangkaso ay hindi nagiging sanhi ng palsy ng Bell o lumalala ang hika, sinabi ni Clayton. ng mga natuklasan ng IOM. Ang Barbara Loe Fisher, co-founder at presidente ng National Information Center ng Bakuna, na nag-aral para sa higit na pag-iingat sa pagbabakuna ng mga bata, ay nagsabing hindi sapat ang pananaliksik upang matukoy kung ang mga bakuna ay ligtas o hindi.
"Hindi ka magkaroon ng sapat na mga pag-aaral na sound methodologically, "sabi niya. "Kung ang malaking pagtaas sa hika at ADHD at iba pang mga sakit sa utak at immune system sa mga bata ay ganap o bahagyang dahil sa ang katotohanang nakakakuha sila ng tatlong beses ng maraming mga bakuna bilang mga bata noong 1970s at unang bahagi ng dekada ng 1980 ay isang tanong na maaari lamang sumagot sa pamamagitan ng methodologically sound science. Naiwan pa rin kami sa malaking tanong: Bakit marami sa aming mga nabakunahang mga bata kaya masakit ngayon? "
Ang Fisher ay hindi sumasang-ayon sa paghahanap ng komite sa MMR at DTaP na mga bakuna, at sinabi niyang naniniwala siyang maaaring maging sanhi ng autism at type 1 na diyabetis. At naniniwala siya na ang mga magulang ay dapat may karapatan na hindi mabakunahan ang kanilang mga anak.
"Ang mga bakuna ay dapat na magagamit bilang isang pagpipigil sa pangangalagang pangkalusugan para sa lahat na boluntaryong nais gamitin ito," sabi niya. Ngunit ang mga tao ay hindi dapat na bakunahan ang kanilang mga anak, idinagdag niya.
Ngunit tinanggihan ni Clayton na mahalaga na matandaan kung ano ang nakamit ng pagbabakuna ng mga bata at mga may sapat na gulang.
Ang mga taong kritikal sa mga bakuna "ay hindi naaalala ang sakit na pinipigilan ng mga bakuna tulad ng polyo, tigdas at bulutong-tubig, "sabi ni Clayton. At sa kabilang banda, "maraming mga bagay na nababahala ang mga tao tungkol sa alinman ay hindi mangyayari, o walang sapat na katibayan upang makumpleto," ang sabi niya.
Ang isa pang nakakahawang sakit na eksperto ay sumang-ayon. Sinabi ni Dr. Marc Siegel, isang associate professor ng medisina sa New York University, New York City, na "ang mga kasalukuyang bakuna ay ligtas at ang mga benepisyo ng pagprotekta laban sa mga sakit ay maaaring lumampas sa panganib ng mga bakuna." Ang mga bakuna ay hindi lamang nagpoprotekta sa isang indibidwal, kundi pinoprotektahan din ang pangkalahatang populasyon sa pamamagitan ng tinatawag na "kakulangan ng kaligtasan ng hayop."
Ang pananaliksik ay kinakailangan upang linawin kung gaano karaming mga bakuna ang dapat ibigay sa kung anong tagal ng panahon at "kung kinakailangan ang lahat," Sinabi ni Siegel. "Iyan ay isang bagay na dapat isaalang-alang," dagdag niya.
