Narito ang isa pang dahilan upang makakuha ng pagkakasundo at manatili sa pagkakasundo: Ang bagong pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang pag-iisa sa panahon ng midlife ay lilitaw upang itaas ang panganib para sa premature na kamatayan. partikular sa mga kalalakihan at kababaihang Amerikano na pumasok na sa kanilang 40 taon, kapag ang posibilidad na patuloy na mabuhay sa isang hinog na matanda ay mataas. Gayunpaman, sinasabi ng mga investigator, lumilitaw na ang marital status ay may malaking epekto sa mga posibilidad, kasama ang mga pagpasok ng midlife single na nakaharap ng higit sa dalawang beses ang panganib ng pagkamatay nang maaga kaysa sa mga bahagi ng permanenteng pakikipagsosyo. Pag-aaral ng may-akda Ilene Siegler, isang propesor ng medikal sikolohiya sa departamento ng saykayatrya at pag-uugali sa pag-uugali sa Duke University Medical Center, nag-uulat ng pananaliksik ng koponan sa online sa Enero 10 sa
Annals of Behavioral Medicine
. Sinabi ng mga may-akda na ang mga Amerikano na umabot sa edad na 40 ay maaaring umasa sa isang average na kabuuang pag-asa sa buhay ng humigit kumulang na 83 taon. Sinabi nito, ang koponan ay nagtatakda upang masuri kung paano maaaring maapektuhan ng kalagayan ng pag-aasawa ang figure na ito sa pamamagitan ng pagsusuri sa data na nakolekta ng UNC Alumni Heart Study, na kinabibilangan ng higit sa 4,800 kalalakihan at mga kababaihan (82 porsiyento ng mga lalaki, at lahat ng puti), na silang lahat ay ipinanganak noong mga 1940. Ang pag-aaral ay idinisenyo upang tingnan kung paano nakikita ang mga katangian ng pagkatao sa mga taon ng kolehiyo (sa kasong ito sa pagitan ng 1964 at 1966) ay maaaring makaapekto sa panganib sa pagbuo ng coronary heart disease sa kalsada. Ang mga naturang katangian ay kasama ang optimismo, pesimismo, depresyon, pamamahayag at pagkapoot. Ang impluwensiya ng iba pang mga salik sa asal (tulad ng pang-edukasyon at propesyonal na pag-aaral, paninigarilyo at kasaysayan ng alak at gawi sa pag-eehersisyo) ay tinimbang din, kasabay ng pagbabago ng marital status at kamatayan.
Ang mga resulta: kumpara sa kasalukuyang kasal na mga kalalakihan at kababaihan, ang mga indibidwal na pumasok sa midlife na hindi pa kasal ay nasumpungan nang higit pa kaysa doble ang panganib para sa kamatayan sa panahon ng midlife.
Katulad din, ang mga dating kasal pero Hindi na kasal kapag nagpasok ng midlife ay natagpuan din sa mukha ng isang relatibong mataas na panganib para sa kamatayan (1.64 beses ang panganib ng mga may-asawa mga indibidwal).
Sinasabi ng mga mananaliksik na ang mga natuklasan na gaganapin pare-pareho kahit na matapos accounting para sa lahat ng pagkatao, asal at kalusugan na may kaugnayan ang mga kadahilanan ng panganib na maaaring makakaapekto sa teorya sa panganib ng kamatayan.
Iminungkahi nila na ang "talamak na kalungkutan" ay maaaring maging isang mahalagang sangkap, bukod sa iba pa, ang pagmamaneho ng morta Sa kabutihang palakasin, isang kababalaghan ang sinabi nila ay magiging mas mahalaga na makakuha ng hawakan bilang bilang ng mga populasyon sa edad.
Habang si Markie Blumer, isang katulong na propesor na may programa sa therapy sa kasal at pamilya sa Unibersidad ng Nevada, Las Vegas, ang sabi Ang pananaliksik ay "matatag," siya ay nagbabala laban sa "paglalagay ng lahat ng aming mga itlog sa basket ng kasal."
"Bilang isang clinician, nakakatulong ito sa akin na mapagtanto na kapag nagtatrabaho ako sa mga boomer ng sanggol, bilang mga mag-asawa o bilang mga indibidwal, kailangan tiyakin na mayroon silang mahusay na suporta sa lipunan, "ang sabi niya. "Kasabay nito, ang pag-aaral na ito ay may maraming mga limitasyon, ang ilan ay kinikilala ng mga may-akda, at lahat ng ito ay mahalaga upang isaalang-alang kapag isinusumite mo ang mensahe na kailangan mong umasa sa iyong asawa para sa iyong kalusugan, o kung saan Ang iyong kalusugan ay nagmumula dahil ang mga taong walang asawa o may kapareha na mula nang namatay ay iniisip ko na ang mensahe ay maaaring maging lubhang mapanganib. "
Blumer ay tumutukoy sa kakulangan ng etniko at socioeconomic diversity sa sample ng pag-aaral; ang kakulangan ng konsiderasyon na ibinigay sa kasaysayan ng magulang sa mga tuntunin ng kasal; ang hindi sapat na talakayan sa papel na ginagampanan ng pagsasama-sama sa labas ng kasal; o ang kritikal na papel na ginagampanan ng mga kaibigan at bata sa mga tuntunin ng pagbibigay ng di-pampamilya na suporta sa lipunan. At inilarawan niya ang lalaki-sentrik na pag-aaral ng pag-aaral na partikular na "may problemang," anupat "ipinakikita ng iba pang mga pag-aaral na habang ang mga lalaking may buhay ay mas matagal at mas maligaya, ang mga babaeng may asawa ay hindi. "
Sa puntong iyon, kinumpirma ni Janice Kiecolt-Glaser, tagapangulo ng medisina at isang propesor ng psychiatry at sikolohiya sa Institute for Behavioral Medicine Research sa Ohio State University, na ang mga pagkakaiba ng kasarian pagdating sa epekto ng kasal sa kalusugan ay "malaki."
"Lumilitaw ang mga kadahilanan na may kaugnayan sa mas malalaking social network ng mga kababaihan," sabi niya. "Ang mga babae ay mas malamang kaysa sa mga kalalakihan na magkaroon ng isang malaki at magkakaibang pangkat ng mga kaibigan at kamag-anak na kasama nila at nakikibahagi. Para sa mga lalaki, ang asawa ay kadalasang pangunahing person na nagsisilbing isang tiwala, kaya madalas na totoo na ang isang lalaki na walang kapareha ay walang kasiguruhan. "
Ang kapisanan na nakita sa pagitan ng pag-aasawa at kaligtasan sa pag-aaral na ito ay hindi nagpapatunay ng isang sanhi-at-epekto na relasyon.
