AIDS noong 2012: Sinabi ni Phill Wilson, ang founder at executive director ng Black AIDS Institute na si Joanne Silberner na ang epidemya ng AIDS ay maaaring pagsabog sa pamamagitan ng paggawa ng mga pagpipilian sa patakaran batay sa agham at sa pamamagitan ng pagtiyak na ang mahahalagang benepisyo ng batas ng kalusugan ay nagbibigay para sa paggamot at pag-iwas sa HIV / AIDS. Ang isang kopya ay sumusunod.
JOANNE SILBERNER: Ang iyong grupo, ang Black AIDS Institute, ay nagbigay ng isang ulat na nagtawag para sa mga patakaran na naglalayong pag-stemming ang epidemya ng HIV sa mga itim na gay lalaki. Ang Black AIDS institute, sa pakikipagtulungan sa National Black Gay Advocacy Coalition at ang Black Research Group ay naglabas ng isang ulat kamakailan lamang na tumingin sa AIDS epidemya sa mga itim na gay na lalaki sa Amerika. Ano ang natagpuan namin na kabilang sa mga itim na gay lalaki sa Amerika namin talagang may pinakamalalang epidemya ng anumang epidemya. Ngayon mga itim na gay lalaki sa Amerika ay maaaring ang pinaka-masusugatan populasyon sa planeta tungkol sa HIV. Nakikita natin ang pagkalat ng mataas na 46 porsiyento sa populasyon na ito at nakikita natin ang mga pangyayari sa nakalipas na tatlong taon bilang mataas na halos 50 porsiyento rin. Ito ay isang antas ng epidemya na bilang isang pangkalahatan bilang kabaligtaran sa puro. Ang U.S. ay may pangunahing epidemya. Ngunit sa loob ng mga puro populasyon mayroon kaming pangkalahatan na epidemya. Ang iba pang bagay na natuklasan namin sa black gay men sa Amerika ay ang black gay men ay nasa panganib para sa impeksyon ng HIV sa bawat edad, na nagsisimula sa isang 1 sa 4 na pagkakataon na ma-impeksyon sa edad na 25, tumataas hanggang halos 60 porsiyento na pagkakataon Sa oras na ang isang itim na lalaki ay umabot sa edad na 40.
JS: Anong uri ng mga patakaran ang pinapayagan na mangyari ito, o kung anong uri ng kakulangan ng mga patakaran ang pinapayagan na mangyari ito?
PW: Alam mo, kung saan kami ay tungkol sa epidemya ng AIDS at itim na Amerika sa pangkalahatan, o ang epidemya ng AIDS sa mga itim na gay na tao partikular sa dalawang front. Una sa lahat, tunay na mahalaga na ituro na mas mahusay tayo kaysa noong dekada na ang nakalilipas, at tiyak na dalawang dekada ang nakalipas. Ngunit sadly, ang mga pagsulong na ginawa namin ay hindi nakinabang sa lahat ng populasyon. Ang isa sa mga populasyon na naranasan ay ang itim na komunidad. Ngunit kapag tinitingnan natin ang ilan sa mga hamon na may patakarang patakaran natin - mga bagay na hindi nagbigay ng pansin sa agham. Halimbawa, alam namin na gumagana ang mga programa ng hiringgilya, binabawasan ang impeksyon ng HIV at hindi sila nagpapataas ng paggamit ng droga, ngunit mayroon pa ring pederal na pagbabawal sa mga pondo para sa mga programa ng palitan ng karayom. Pinalalabas namin sa madaling sabi ang pagbabawal at pagkatapos ay ibinalik ang pagbabawal. Na nagkakahalaga ng buhay. Ang mga tao ay nakakakuha ng impeksyon at ang mga tao ay mamamatay dahil masamang patakaran iyon. Sa loob ng isang dekada, ginagawa lamang namin ang mga programa sa pag-iwas, na itinutulak ang mga kabataan ng mga benepisyo ng komprehensibong edukasyon sa sex at edukasyon sa AIDS. Muli, nagkakahalaga ng buhay.
JS: Makakaapekto ba ang Affordable Care Act?
PW: Ang Affordable Care Act ay magiging isang kritikal na benepisyo sa mga taong may HIV sa isang numero ng mga fronts. Hindi. 1: ang pag-aalis ng mga kondisyon ng bago; ang pag-aalis ng buhay at taunang takip; ang katotohanang hindi mo maaaring mawala ang iyong segurong pangkalusugan dahil nagkakasakit ka o dahil masyadong maraming gastos ang iyong pag-aalaga. Dahil sa bilang, ang pagtaas ng mga kaso ng HIV sa mga kabataan, ang katotohanan na ang mga kabataan ay maaaring manatili sa pangangalaga sa kalusugan ng kanilang magulang hanggang sa edad na 26 ay mahalaga rin. Ngunit ang lihim ay magiging sa mahahalagang pakete ng benepisyo. Kailangan nating tiyakin na ang mga mahahalagang benepisyo ay talagang tumutugon sa mga pangangailangan ng mga taong may HIV. Kaya ano ang ibig sabihin nito? Nangangahulugan ito ng taunang physicals. Ito ay nangangahulugang isang pagsubok sa HIV sa bawat pisikal. Para sa mga taong may mas mataas na panganib, dapat silang masuri nang dalawang beses sa isang taon. Ito ay nangangahulugan ng taunang viral load para sa mga taong may HIV, at nangangahulugan ito ng malawakang pagsakop ng mga ARV para sa paggamot at pag-iwas.
PW:
Well, alam mo na ang katotohanan ng bagay na ito ay talagang hindi isang tanong ng pera bilang isang bagay ng isang tanong ng kalooban. Kami ay magbabayad para sa isang paraan o iba pa. Maaaring bayaran namin ito ngayon, o babayaran ito mamaya, sa pamamagitan ng paraan ng buhay o talagang dolyar. Para sa bawat nahawaang impeksiyon, nagliligtas kami ng libu-libong dolyar. Kaya't talagang wala kaming pagpipilian, ngunit upang aktwal na kunin ito sa ngayon. At kung gagawin namin ito sa ngayon, hindi lamang namin i-save ang mga buhay, hindi lamang kami ng kontribusyon sa aming ekonomiya sa mga tao na maaaring magtrabaho at mabuhay ng malusog na buhay at patuloy na magbayad ng mga buwis, ngunit din namin na pagkaantala sa pag-aalaga para sa mga tao na pagkatapos JS:
At mayroong isang banta sa Medicaid sa ilang mga estado - paano sa palagay mo na maglalaro na? PW:
Sa tingin ko dapat tayong tumingin sa ating mga sistema sa malaki. Ang repormang pangkalusugan na nag-iisa ay marahil ay hindi na makakapasok sa amin doon. Isa sa mga hamon na mayroon tayo ay ang Medicaid ay hindi inilalapat nang pantay-pantay sa buong bansa. Sa palagay ko sa paglipas ng panahon, kapag nakita namin ang mga benepisyo ng pagkuha ng mga tao sa pag-aalaga at paggamot, ang mga benepisyo ng paggamot bilang pag-iwas at pagbawas ng viral load at sa gayon pagbabawas ng mga bagong impeksiyon, sa palagay ko ay magkakaroon kami ng puwang para sa higit pang mga mapagkukunan upang magawa ang iba't ibang mga bagay. JS:
At ang mga estado na nagbabala na hindi tatanggap ng pera ng Medicaid dahil sa mga bagong alituntunin sa ilalim ng Affordable Care Act. Saan sa tingin mo na pupuntahan? PW:
Nakita namin ang ilang mga gobernador na naglalaro ng pulitika sa ating kalusugan at sa ating buhay. Inaasahan ko na ang mga tao ay magpapilit sa aming mga lider na gawin ang tamang bagay. Talagang kamangmangan na mayroon tayong mga gobernador sa buong bansang ito na nagsasabi na hindi nila tatanggapin ang mga mapagkukunan na magagamit sa kanilang mga mamamayan dahil gusto nilang lumikha ng pampulitikang postura. JS:
Huling tanong: Anumang partikular na estado o lokal na mga pagkukusa na talagang gumawa ng isang pagkakaiba, na talagang dapat maging isang modelo? PW:
Sa tingin ko iyan may mga bilang ng mga programang modelo sa labas na nagtatrabaho upang gumawa ng isang pagkakaiba. Sa California, mayroong isang programa na tinatawag na Bienestar, na naglilingkod sa mga organisasyong Latino, na nagpapakasal sa edukasyon sa agham at pagtataguyod. Dito sa Washington D.C., mayroong isang samahan na tinatawag na Community Education Group na nag-isip kung paano makakakuha ng 90 porsiyento na rate ng linkage para sa mga taong sinusubok nila. Kapag sinusubok mo ang positibo sa organisasyong ito sila ay halos ginagarantiyahan na makakakuha ka ng naka-link sa pag-aalaga. Sila ay personal na sumasali sa iyo upang pangalagaan o nagbibigay sila ng mga pinansyal na insentibo upang pangalagaan. Ang Black Treatment Advocates Network, na isang proyekto na tumatakbo ang Black AIDS Institute. Ang isa sa mga bagay na dapat nating gawin ay mag-asawa sa siyensiya - alam natin na gumagana ang agham, alam natin na ang paggamot ay pag-iwas, alam natin na ang prep work-ngunit kailangan nating mag-asawa na sa komunidad, kailangan nating kunin ang agham sa ang komunidad, kaya lumilikha kami ng isang hukbo ng mga peer / pasyente navigator. Tinutulungan namin ang mga tao na magpakilos sa pamamagitan ng sistema, upang maihatid ang mga ito, upang tulungan silang manatili sa pangangalaga, upang itaboy ang viral load, at iyon ang magiging daan upang tapusin ang epidemya ng AIDS.
JS: Salamat very much for stopping by
PW:
welcome ka
