Ang mga taong may Parkinson's disease at ang kanilang mga kamag-anak ay maaaring nasa mas mataas na panganib para sa kanser sa prostate at melanoma, at ang mga taong may mga kanser ay maaaring nasa mas mataas na panganib para sa Parkinson's, Sinasabi ng bagong pag-aaral. Tinataya ng mga mananaliksik ng University of Utah ang mga panganib para sa kanser sa halos 3,000 katao sa Utah na namatay sa sakit na Parkinson sa pagitan ng 1904 at 2008, at sa kanilang mga kamag-anak. Sinusuri din nila ang data mula sa Utah Cancer Registry sa higit sa 100,000 katao na nasuri na may kanser.
Ang pag-aaral ay na-publish sa online Septiyembre 3 sa
Archives of Neurology . Natuklasan ng mga mananaliksik na ang mga lalaki Ang sakit na Parkinson at ang kanilang mga kamag-anak ay nagkaroon ng malaking panganib para sa kanser sa prostate. Nakikita rin nila na ang mga pasyente ng kanser sa prostate at ang kanilang mga kamag-anak ay nagkaroon ng malaking panganib para sa Parkinson, ayon sa isang pahayag ng pahayagan.
Ang sakit sa Parkinson ay isang kondisyon ng neurological na maaaring magsama ng mga panginginig, matigas ang ulo, malungkot na pananalita at paglalakad. > Ang pag-aaral ay natagpuan din na ang mga pasyente ng Parkinson at ang kanilang mga kamag-anak ay nagkaroon ng isang mas mataas na panganib ng melanoma, at ang mga pasyenteng melanoma at ang kanilang mga kamag-anak ay may mas malaking panganib ng Parkinson's.
Ang mga natuklasan ay nagmumungkahi na mayroong nakabahaging genetic risk para sa Parkinson's Ang ilang mga kanser, ayon kay Dr. Seth Kareus at mga kasamahan.
Ang pagtukoy at pag-unawa sa ganitong relasyon ay makatutulong sa mga doktor na mas masuri ang panganib ng kanser sa mga pasyente ng Parkinson's disease, patunayan ang kapaki-pakinabang sa pagpapayo sa kanilang mga kamag-anak, at impluwensyahan ang mga estratehiya para sa screening ng kanser sa balat at prostate, Sinabi ng mga mananaliksik.
Habang napag-alaman ng pag-aaral ang isang ugnayan sa pagitan ng family history, ang Parkinson's disease at canc ang panganib, hindi ito nagpapatunay ng isang sanhi-at-epekto na relasyon.
