Sa palagay mo ba ang EPCA-2 ay isang mas mahusay na tseke para sa kanser sa prostate ang PSA?
Ang PSA, isang pagsubok na sumusukat sa isang protina sa dugo na tinatawag na antigen na partikular sa prosteyt, ay permanenteng nagbago sa paraan ng pag-diagnose at pamamahala ng kanser sa prostate. Ang PSA ay napaka-sensitibo (ibig sabihin kung mayroong anumang naroroon, mahahanap ito ng pagsubok), ngunit hindi nagkakaroon ng pagtitiyak, na humahantong sa isang mataas na antas ng maling mga positibo (na nangangahulugang ang pagkakaroon ng PSA ay maaaring dahil sa mga sanhi maliban sa kanser ). Ang kakulangan ng mga tiyak na account para sa karamihan ng kontrobersya tungkol sa halaga ng PSA at nagpapakita ng pangangailangan para sa mas bagong mga pagsubok na may mas mahusay na kakayahang makilala sa pagitan ng mga benign at mapagpahamak na kondisyon ng prosteyt.
Ang iba't ibang mga pagsubok, kabilang ang EPCA-2, ay nasa pag-unlad para sa ganung kadahilan. Ang EPCA-2 ay kumakatawan sa maagang antigen prostate cancer 2. Tulad ng PSA, isang pagsubok sa dugo na naghahanap ng mga senyales ng kanser sa prostate. Ito ay binuo noong 2006 ng mga mananaliksik sa Johns Hopkins University sa Baltimore, at dapat pa ring sumailalim sa mga klinikal na pagsubok upang masubukan ang pagiging maaasahan nito sa pagsusuri ng kanser sa prostate bago ito maaprubahan ng FDA para sa malawakang paggamit. Ang mga resulta mula sa mga paunang pagsusulit, na inilathala sa Abril 2007 na isyu ng medikal na Urology na journal, ay nagpapahiwatig na ang EPCA-2 ay hindi lamang mas tumpak kaysa sa PSA kundi nakilala rin ang mga kaso kung saan ang kanser ay kumalat sa kabila ng prosteyt gland. Ang EPCA-2 ay binuo nang komersyo bilang ProstaMark, sa ilalim ng kasunduan sa paglilisensya sa Johns Hopkins, sa pamamagitan ng isang kumpanya na nakabase sa Seattle na tinatawag na Onconome.
Dagdagan ang nalalaman sa Everyday Health Prostate Cancer Center.
