Talaan ng mga Nilalaman:
Biyernes, Mayo 16, 2012 - Isang 20 porsiyento buwis sa hindi malusog na pagkain at ang mga inumin - na sinamahan ng mga subsidyo ng mga malusog na pagpipilian ng pagkain - ay magbabawas ng mga rate ng obesity ng Amerikano sa pamamagitan ng 3.5 porsiyento, iminumungkahi ang mga mananaliksik sa University of Oxford sa England.
Anumang bagay sa ibaba 20 porsiyento ay hindi makagawa ng isang masusukat na pagbabago sa kalusugan ng populasyon, nangunguna sa pananaliksik na si Oliver Sinulat ni Mytton sa isang release.
Sa pag-aaral, tinutukoy ng mga mananaliksik ang poll ng opinyon ng Amerika na pinapaboran ang 35-porsiyentong buwis sa mga inumin na matamis bilang bahagi ng inisyatibong pampublikong kalusugan. Ngunit ang mga kritiko, kasama na ang industriya ng pagkain, ay naniniwala pa rin na ang mga buwis ay hindi patas at hindi epektibo.
Ang mga gumagawa ng patakaran ay hindi sigurado kung gaano karaming buwis at sa anu punto sa supply kadena ng pagkain na ilapat ang buwis (sa mga producer, o ang mga mamimili).
Sa isang Naniniwala ang mga tagapagtaguyod na ang isang "taba ng buwis," o sinong buwis sa mataas na taba, matamis na pagkain ay makakatulong na baguhin ang mga desisyon sa pagbili ng mga mamimili para sa mas mahusay at pagbutihin ang pangkalahatang kalusugan ng bansa. Gayunpaman, nang ipatupad ng Hungary at Denmark ang mga buwis sa buong bansa noong 2011, ang mga kalaban sa buong mundo ay sumigaw ng nars na estado at nagrereklamo laban sa pinipilit na uri ng pagkain na anumang uri.
Ang tiyak na anti-Amerikanong ideya ng gobyerno na nagtataguyod ng isang napiling pagkain sa isa pang bukod, ang iba pang mga isyu sa taba buwis ay ang debate sa kung sila talaga gumagana. Sa pangkalahatan, ang kanilang epekto ay itinuturing na maliit, bagaman ang mas mahihirap na populasyon at ang mga mas may panganib para sa labis na katabaan ay ang pinaka-malamang na makinabang, isang meta-analysis ng 20 taon na halaga ng mga pag-aaral sa pagiging epektibo ng mga buwis na natagpuan. Ang mga mananaliksik ay nagsulat sa
Ang Milbank Quarterly
ay nagsulat na ang "maliliit na buwis o subsidies ay hindi posibleng gumawa ng mga makabuluhang pagbabago sa body mass index (BMI) o labis na labis na katabaan." pagsusuri, at pag-aaral mula sa akademya, clinicians, at policymakers sa loob ng 80 taon. Gayunpaman, ang isang pag-aaral na binanggit ni Mytton at ng kanyang mga kasamahan ay natagpuan na ang 35 porsiyento na pagtaas ng buwis sa mga sugar-sweet sodas ay humantong sa isang 26 porsiyento na pagbaba ay benta. Sa pinakahuling pag-aaral, mabilis na itinuturo ng mga mananaliksik na kahit na ang mga buwis ay may posibilidad na mapabuti ang kalusugan, ang iba pang mga pagbabago sa supply ng pagkain at sa mga patakaran ng pagkain ay kailangang baguhin para sa anumang inisyatibong pampublikong kalusugan upang maabot ang kanilang buong potensyal. Ang napakataba ng mga tao na kumakain ng mas mataas na halaga ng fructose, isang uri ng asukal na matatagpuan sa partikular sa mga soft drink at fruit juice, ay nasa panganib para sa di-alkohol na mataba atay sakit (NFALD) at higit pa sa mas malubhang porma nito, mataba pamamaga at pagkakapilat, ayon sa mga mananaliksik sa Duke University sa North Carolina. Mga tagagawa ng sweet-drink kamakailan inihayag ang mga nabagong-asukal na mga bersyon ng mga popular na inumin. Ang mga makers ng Slurpee, ang malamig, malambot na 7-Eleven na paborito, ay nagpapakita ng Slurpee Lite, na may 50 porsiyento na mas kaunting calorie kaysa sa tradisyonal na inumin. Nagustuhan ng walang asukal na Fanta ang 8-onsa Slurpee Lite ay naglalaman ng 20 calories, ang mga ulat sa Los Angeles Times. Ang Coca Cola at Pepsi, ay kamakailan lamang ay nag-anunsyo ng nabawasan at walang-asukal na mga bersyon ng mga sikat na paborito.
Para sa higit pang mga fitness, diyeta, at pagbaba ng timbang ng balita, sundan @weightloss sa Twitter mula sa mga editor ng @EverydayHealth
