Sigurado ang Iyong Herbal na Supplement Authentic?

Highlight

Ang ilang mga suplemento sa pagkain ay naglalaman ng hindi nakalistang mga sangkap at walang mga claim na mayroon sila.

Mahihirapan ang paggalang sa mga benepisyo sa kalusugan ng mga suplemento dahil sa iba't ibang paraan ang mga ito ay ginawa.

US ang mga mamimili ay gumastos ng bilyun-bilyong sa mga suplemento sa bawat taon, at madalas ay hindi nila nakukuha ang kanilang binayaran. Bilang isang resulta, ang mga suplemento ay nasa ilalim ng masusing pagsisiyasat, at marami ang natagpuan na naglalaman ng mga undisclosed na sangkap o sila ay nahawahan. Sa maraming mga pagkakataon, ang mga mamimili ay nasugatan pa rin sa pamamagitan ng pagkuha ng mga suplemento na malinis.

Ngayon, ang Pangkalahatang Abogado ng Estado ng New York na si Eric Schneiderman ay kumukuha ng isang bagong taktika sa kanyang patuloy na digmaan sa industriya ng suplemento. Sinisiyasat niya ang mga pandagdag sa pamamagitan ng pagkilala sa DNA ng kanilang mga sangkap. Ang mga resulta ng pagsisiyasat ay maaaring magdala ng mga pagbabago sa kung paano iniisip ng mga mamimili ang tungkol sa industriya.

"Ang Attorney General Schneiderman ay nakatuon sa pagtiyak na ang humigit-kumulang na 150 milyong Amerikano na gumagamit ng mga herbal na pandagdag ay alam kung ano ang nasa mga produkto na kanilang gugulin," sabi ng kanyang tagapagsalita Matt Mittenthal.

"Mahalaga para sa parehong mga tagatingi at mga tagagawa upang i-verify ang mga nilalaman ng mga produkto na ibinebenta nila upang ang mga mamimili ay maprotektahan laban sa mapanlinlang na mga claim sa packaging, at laban sa potensyal na mapanganib na mga reaksyon sa mga undisclosed na sangkap," dagdag ni Mittenthal. > Ang mga Panuntunan ay Opsyonal para sa Mga Tagagawa ng Supplement

Ang kasalukuyang batas ng US na nag-uugnay sa pandiyeta na pandagdag, na tinatawag na Dietary Supplement Health and Education Act (DSHEA), ay 21 taong gulang, at mayroon itong mga isyu. Sinasabi ng mga kritiko dahil dito, ang pandagdag sa industriya ng pandiyeta ay walang tamang regulasyon. Sa maraming pagkakataon, ang mga mamimili ay nasugatan ng mga suplemento na may malinis.

"Ang pampublikong pamantayan ay magagamit para sa lahat ng sangkap na ito, ngunit ito ay ang boluntaryong kalikasan [ng regulasyon] na humahantong sa sitwasyong ito," sabi ni Nandakumara Sarma, PhD, ang direktor ng programang suplemento sa pandiyeta para sa US Pharmacopeial Convention (USP), sa Rockville, Maryland.

Ang USP ay gumagawa ng mga rekomendasyon kung paano dapat gumawa ang mga pandagdag, mula sa kung paano at kung kailan ang mga damo ay lumago, kung paano dapat gawin ito. Ngunit ang kasalukuyang batas ng U.S. ay nagbibigay sa mga tagagawa ng pagpipilian na hindi sumusunod sa mga alituntuning ito. Kung hindi nila sinusunod ang mga alituntunin, hindi mo maaaring malaman, bilang isang mamimili, kung paano ang isang suplemento sa isang istante ng tindahan ay ginawa, o kung ano talaga ang nasa ito.

Mga suplemento ay hindi tulad ng antibiotics - halimbawa, amoxicillin - Sinabi ni Dr. Sarma, na maaaring gawin ng iba't ibang mga kumpanya ngunit magkakaloob pa rin ng parehong medikal na benepisyo. Ito ay dahil ang mga inireresetang gamot ay mas mabigat na kinokontrol.

Ano ang DNA na Maipahayag Tungkol sa Mga Suplemento

Ang industriya ng suplemento at ang lax regulasyon nito ay pinuna sa nakalipas para sa pandaraya o pinsala sa mga mamimili. Ngunit ang paraan ng pangkalahatang abogado ng New York ay ginagawa ito ngayon, gamit ang DNA barcode testing, ay nobela.

Ang bawat uri ng nabubuhay na bagay, kabilang ang anumang halaman na ginamit - o purportedly ginagamit - upang gumawa ng mga suplemento, ay may sariling natatanging DNA. Kapag sinusubok ang mga sample gamit ang DNA barcoding, lumitaw ang mga pattern na maaaring magamit upang makilala ang mga materyal na aktwal na naroroon sa mga suplemento. Isipin ito bilang isang uri ng test para sa paternity para sa iyong suplemento.

Ang mga mamimili ay nangangailangan ng proteksyon laban sa mapanlinlang na mga claim sa mga partikular na suplemento.

Tweet

"Ito ay isa pang antas ng pananagutan na, sa aking kaalaman, ay walang uliran , "Sabi ni Aliza Y. Glasner, JD, isang kasama sa O'Neill Institute para sa National at Global Health Law, sa Georgetown University sa Washington, DC

Kahit na Schneiderman ay isang opisyal ng New York, sabi ni Glasner, ang pagsisiyasat na ito ay may mas malaking implikasyon dahil ang mga pandagdag na pandiyeta ay ibinebenta sa buong bansa.

Mga Limitasyon ng Pagsubok ng Barcode ng DNA

Ang tanggapan ng abugado pangkalahatang nagpaprotekta sa paggamit ng pagsusuri sa DNA. Ngunit, kahit na ang mga kritiko ng industriya ng suplemento ay may mga katanungan tungkol sa kung gaano matagumpay ang mga bagong pamamaraan.

"Ito ay isang napakahirap na pagpipilian na gumamit ng barcodes ng DNA upang subukan at malaman kung ang mga suplemento ay naglalaman ng kung ano ang nasa label," sabi ni Pieter Cohen, MD, isang katulong na propesor ng gamot sa Cambridge Health Alliance sa Somerville, Massachusetts, at Harvard Medical School sa Boston. Si Dr. Cohen ay nagsagawa ng ilang mga nai-publish na mga pag-aaral sa mga potensyal na mapanganib na mga kontaminant sa pandiyeta na pandagdag, kabilang ang mga pagbaba ng timbang na pinangangasiwaan ng host ng telebisyon na si Dr. Mehmet Oz.

"Hindi sa tingin ko ang mga produktong ito ay gumagana. Ngunit tingin ko sa parehong oras na dapat naming gamitin ang mataas na kalidad ng agham upang ipakita kung paano ang mga produktong ito ay hindi magandang kalidad at na hindi sila gumagana, "sabi ni Cohen.

Potensyal na mga problema at uncertainties sa DNA barcoding, Cohen sabi, na

Ang init na ginagamit sa proseso ng pagmamanupaktura ay maaaring pababain ang DNA.

Ang mga antas ng kontaminasyon ay maaaring masalimuot, depende sa kung kailan naganap ang mga ito.

• Mga gawi sa mabuting paggawa, sabi ni Sarma, dapat tiyakin na ang mga pandagdag ay angkop para sa kanilang nilalayon layunin. Dapat din itong gumamit ng mga pamamaraan na tinataya sa siyensiya. "Ang parehong bagay ay humahawak para sa tanggapan ng AG [abogado pangkalahatang] at ng mga tagagawa, at sa ngayon wala kaming alinman sa mga pinagkukunan na ito."
• Wala alinman sa USP o ang Food and Drug Administration (FDA) ay may mga pamantayan para sa paggamit ng Pag-barcode ng DNA pa. Habang ito ay isang wastong pang-agham na paraan, hindi malinaw kung ito ay ang pinakamahusay na paraan para sa pagsusuri ng mga pandagdag.

"Ang bawat pagsubok ay maaaring hinahamon," sabi ni Gabriel Giancaspro, PhD, bise presidente ng pagkain, pandiyeta na suplemento, at herbal na gamot para sa ang USP. "Ang pagsusulit ay dapat na mapatunayan upang matiyak na maaari mong aktwal na magamit ang teknolohiyang iyon sa hinahangad na layunin."

Ang tanggapan ng Pangkalahatang Abugado ng New York State ay tumanggi na magkomento bilang tugon sa isang tanong tungkol sa karagdagang pagsusuri, na nagsasabi na ang pagsisiyasat ay patuloy na.

KAUGNAYAN:

Nalilito Tungkol sa Alternatibong Medisina? Mga Bagong Website na Pagnanais Mula sa Hype

Isang Spotlight sa Mga Panganib na Suplemento Ang pagsisiyasat ng pag-barcode sa DNA ay nagpapakita ng mga panganib na hindi maaaring malaman ng mga mamimili kapag bumili sila ng suplemento.

"Walang tanong na ang ilan sa mga produktong ito ay papunta sa maging mahinang kalidad. Marami sa kanila ang nabili sa napakababang presyo, "sabi ni Cohen. "Ito ay halos imposible upang ihanda ang mga de-kalidad na sangkap sa murang." Kasabay nito, sinabi niya, "Posible na ang mga mababang-kalidad na mga produkto ay ganap na legal. Ang batas ay hindi nangangahulugan na mayroon kang isang mataas na kalidad na produkto sa dulo. "

Kahit na ang resulta ay nananatiling hindi pa natitiyak, ipinahayag ni Glasner ang ilang pag-asa na maaaring makatulong ang kaso sa mga mamimili. "Ito ang unang pagkakataon kung saan ang pahayag ng pangkalahatang abogado ng New York ay nagsabi na ang nagbebenta ay maaaring may pananagutan din," sabi niya.

Habang ang pagkonsumo ng tabako ay mas malinaw na mapanganib na pag-uugali, sinabi ni Glasner na maaaring piliin ng ilang kumpanya ang nangunguna sa CVS, na nagpasya sa kanilang sarili na huminto sa pag-stock ng isang produkto na maaaring makapinsala sa mga kostumer.

"Siguro kung ano ang aming makikita ngayon ay corporate responsibilidad para sa aming kalusugan," sabi niya, pagdaragdag. "Sa kasong ito, maaaring ito ay pinapahintulutan ng korte."

Aling Mga Suplemento ay Epektibo?

Ang tanong kung ang mga suplemento ay may mataas na kalidad, at kung nagtatrabaho sila, ay hiwalay na mga isyu. Ang dalawang katanungan ay hindi maaaring hindi magtagumpay kapag ang mga mamimili ay dapat gumawa ng isang pagpipilian tungkol sa pagbili ng isang produkto na inaasahan nila ay mapabuti ang kanilang kalusugan.

"Mayroong maraming mga pag-aaral out doon," sabi ni Sarah Erush, PharmD, parmasyutiko klinikal manager ng Children's Hospital ng Philadelphia. "Maliban kung mayroon kang isang kalidad na produkto na patuloy na ginawa, hindi mahalaga kung ano ang sinasabi ng mga pag-aaral."

Kahit na ang mahusay na pag-aaral ay nagpapakita ng isang benepisyo mula sa isang herbal na suplemento, ito ay nangangahulugan na kaunti kapag hindi ka makatiyak na binibili mo ang parehong produkto sa tindahan. At maaaring makakuha ng posibleng mga benepisyo kung ang mga suplementong pinili para sa isang pag-aaral ay hindi naglalaman ng tamang sangkap, maayos na inihanda. "Walang mahusay na paraan upang pag-aralan ang mga ito maliban kung mayroon kang mga produkto ng kalidad," sabi ni Dr. Erush.