Dahil ito ay unang ginawa noong 1977, angioplasty ay isinasaalang-alang ang mas nakakasakit na alternatibo sa bypass surgery. Mayroong higit sa 1 milyong mga angioplasties na ginagampanan bawat taon.
Angioplasty ay ginagawa upang mapawi ang sakit sa dibdib sa pamamagitan ng pagbubukas ng nakakasakit na sagabal na nakakompromiso sa daloy ng dugo sa isang malaking halaga ng kalamnan sa puso. Kapag ang sakit ng dibdib ay naroroon at ang isang malaking halaga ng kalamnan ay nakompromiso (ito ay dapat na tinutukoy ng isang cardiologist), pagkatapos ang pinagkasunduan ng opinyon ay na ang pagbubukas ng nakakasakit na sisidlan na may angioplasty ay isang magandang ideya. Kung ang isang maliit na lugar ng kalamnan ay naapektuhan, pagkatapos ay ang pagrereseta ng mga pagbabago sa pamumuhay at mga gamot ay kadalasang angkop.
Sa mga kaso kung saan nais ng isang pasyente na maging libre ngunit hindi nais na maghintay para sa mga pagbabago sa pamumuhay upang magkaroon ng epekto, angioplasty ay maaari pa ring maging angkop. Ngunit tandaan, ang napakaraming katibayan ay ang pagbubukas ng isang malubhang sagabal upang mapawi ang sakit ay hindi maiwasan ang pag-atake sa hinaharap ng puso o pahabain ang buhay.
Paano ang rate ng tagumpay para sa angioplasty kumpara sa isang agresibong programa ng kolesterol- pagpapababa ng mga gamot kapag nakikitungo sa mga talamak na blockages? Sa isang bantog na pag-aaral na kilala bilang trial ng AVERT, ang mga pasyente na may banayad hanggang katamtaman na coronary artery disease ay binibigyan ng pinakamataas na dosis ng statin na gamot na Lipitor upang itaboy ang kanilang kolesterol o natanggap ang angopyya at gamot (na maaaring magsama ng statin) sa pagpapasiya ng ang kanilang doktor. Nang ang mga resulta ay iniulat sa New England Journal of Medicine noong 1 , ang mga cardiologist ay nagulat na malaman na ang mga pasyente na nagdadala ng mataas na dosis na mga gamot sa statin ay mas mahusay kaysa sa mga taong dumaranas ng angioplasty. Ang mga pasyente na ginagamot sa droga ay nangangailangan ng mas kaunting mga pag-ospital, kasunod na angioplastiya, at pagpapaalam sa pagpapaalam kaysa sa grupong angioplasty.
Ang katibayan laban sa paggamit ng angioplasty upang maiwasan ang atake sa puso sa mga may malalang sakit sa puso ay malakas. Noong 2005, inilathala ng journal na Circulation ng American Heart Association ang isang pagtatasa ng ilang pag-aaral na naghahambing sa angioplasty kumpara sa medikal na therapy. Sinuri nila ang kabuuang 2,950 mga pasyenteng may puso. Sa mga ito, 1,476 angioplasty na natanggap at 1,474 ay nakatanggap ng hindi lunas na paggamot, tulad ng drug therapy at dietary intervention. Ang pagtuklas: Kung ikukumpara sa konserbatibong medikal na paggamot, ang angkop sa sakit na angioplasty ay hindi bumaba sa dami ng namamatay o ang panganib ng atake sa puso sa panahon ng pag-follow-up sa mga pasyente na may malalang sakit na coronary arterya
Paano ito natapos? sa isang coronary artery sa parehong paraan tulad ng inilarawan para sa isang angiogram. Gayunpaman, ito ay advanced sa pamamagitan ng apektadong arterya sa lugar ng pagbara na mabubuksan. Susunod, ang isang balloon-tipped wire ay sinulid sa catheter at nakaposisyon sa gitna ng pagbara. Ang lobo ay napalaki upang i-compress ang plaka laban sa pader ng arterya at palakihin ang pagbubukas ng arterya. Ang lobo ay pagkatapos ay aalisin, at ang plaka ay karaniwang gaganapin sa lugar na may wire mesh tube na tinatawag na stent . Habang ang sirkulasyon sa puso ay karaniwang naibalik, ang pagkakaroon ng stent ay hindi pumipigil sa plaka mula sa pag-unlad sa ibang lugar sa parehong arterya o sa iba pang mga arterya ng koroner.
