TUESDAY, Mayo 29, 2012 (MedPage Today) - Sanggol na formula - batay sa toyo o regular, na may enriched na mataba acids o hindi - hindi lumilitaw sa Mayroong epekto sa katalusan ng sanggol, ang dalawang hanay ng mga mananaliksik na natagpuan.
Sa isang longitudinal na pag-aaral ng pagpapakain ng sanggol, ang standardized developmental testing ay nagpahayag ng kaunti sa walang pagkakaiba sa pagitan ng mga sanggol na pinakain ng formula ng soy na batay sa formula ng gatas ng baka Ang unang taon ng buhay, ayon sa Aline Andres, PhD, ng University of Arkansas para sa Medical Sciences sa Little Rock, at mga kasamahan.
Ang mean score ay nasa normal na saklaw para sa lahat ng mga grupo, bagaman ang mga breastfed na sanggol ay may kaunting bentahe sa ang ilang mga panukala, ang mga mananaliksik ay nag-ulat sa Hunyo na isyu ng Pediatrics .
"Mahalaga na ituro na … ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga sanggol na may breastfed at ang mga epekto ng formula-fed ay napakaliit sa magnitude at sa gayon mahirap na bigyang-kahulugan sa mga tuntunin ng mga potensyal na klinikal na kaugnayan, "isinulat nila.
Ang isang hiwalay na meta-analysis na iniulat ng Michael Bloch, MD, ng Yale University sa New Haven, Conn., at mga kasamahan sa parehong isyu ng journal ay nagpakita na ang supplementing formula na may long- Ang polyunsaturated mataba acids chain - kasama na ang docosahexaenoic acid (DHA) at arachidonic acid (AA) - ay walang epekto sa isang sukdulang pagbuo ng sanggol.
Ang American Academy of Pediatrics ay nagrekomenda ng breastfeeding bilang pinakamainam na mapagkukunan ng nutrisyon para sa mga sanggol. Ang formula ng gatas na nakabatay sa ikalawang opsyon, at soy-based na formula sa ikatlo.
Mga 20 porsiyento ng mga sanggol na may formula na pagkain sa US ay tumatanggap ng formula na batay sa toyo, na ipinakita upang suportahan ang pisikal na pag-unlad pati na ang gatas formula. Gayunpaman, nananatili ang ilang mga pag-aalala, gayunpaman, tungkol sa posibleng masamang epekto sa pag-unlad mula sa mataas na antas ng potensyal na estrogenic soy isoflavones.
Sinaliksik ni Andres at mga kasamahan ang mga nagbibigay-malay na epekto ng formula na batay sa toyo, formula ng gatas na nakabatay sa gatas, at gatas ng ina sa 391 malusog na sanggol na ay tinasa bawat 3 buwan sa pamamagitan ng unang taon ng buhay bilang bahagi ng Pag-aaral ng Beginnings. Ang lahat ay ipinanganak sa term na may timbang na 6 hanggang 9 na pounds.
Pinili ng mga magulang kung aling pagkain ang nagpapakain sa kanilang mga sanggol bago magpalista sa pag-aaral. Ang mga nagpili ng formula na pinili sa pagitan ng mga formula ng gatas ng toyo at baka na ginawa ng Similac o Enfamil at nilagyan ng DHA at AA.
Ang pagpapasuso ay hinihikayat hanggang sa edad na 12 buwan, bagama't 53 porsiyento lamang ng mga ina na nagpili ng pagpapasuso ay ginawa para sa buong unang taon.
Ang mga sanggol ay nagpatupad ng mga pagtasa gamit ang Bayley Scales of Infant Development (BSID) - na kasama ang Mental Development Index (MDI) at ang Psychomotor Development Index (PDI) - at ang Preschool Language Scale-3.
Lahat ng tatlong grupo ng mga sanggol ay nakapuntos sa loob ng normal na mga saklaw sa mga pagsubok sa pag-unlad. Ang mga iskor ay hindi naiiba sa pagitan ng mga nakabatay sa toyo na nakabatay sa toyo at mga formula na batay sa gatas.
Ang mga breastfed baby, gayunpaman, ay nakakuha ng bahagyang ngunit mas mataas sa MDI sa 6, 9, at 12 na buwan kumpara sa mga natanggap na formula ng toyo, at sa 9 at 12 na buwan kumpara sa mga natanggap na gatas na nakabatay sa formula.
Ang mga breastfed ay may bahagyang mas mataas na marka sa PDI sa 6 na buwan kumpara sa mga sanggol na nakatanggap ng formula ng toyo at sa Preschool Language Scale- 3 sa 3 at 6 na buwan kumpara sa mga natanggap na gatas na nakabatay sa formula.
Ang lahat ng mga pagkakaiba ay "napakaliit," ayon sa mga may-akda.
Ang Bloch at mga kasamahan ay nagsagawa ng meta-analysis upang tuklasin kung suplemento ang formula ng sanggol may DHA at AA ay may epekto sa katalusan ng sanggol, tulad ng nasusukat ng BSID. Ang mga resulta ng mga indibidwal na pag-aaral na tumutugon sa isyu ay nagbunga ng magkahalong resulta.
Kasama sa kasalukuyang pagtatasa ang 12 randomized na kinokontrol na mga pagsubok na may 1,802 na sanggol. Ang tatlo sa mga pagsubok ay nagpakita ng hindi bababa sa ilang mga benepisyo mula sa supplementation at ang iba pang mga siyam ay nagpakita ng walang benepisyo.
Kapag ang mga resulta ay pinagsama-samang, supplemented formula ay hindi mas mahusay kaysa sa iba pang mga formula para sa sanggol katalusan. na ang BSID - bagaman isang malawakang ginagamit na panukat ng sanggol na katalusan - ay kulang sa sensitivity para sa higit pang mga banayad na pagkakaiba sa kakayahan sa pag-iisip, isang punto na kinuha ni John Colombo, PhD, ng University of Kansas sa Lawrence, at Susan Carlson, PhD, ng Unibersidad ng Kansas Medical Center sa Kansas City, sa isang kasamang editoryal.
Sinabi nila na ang BSID ay idinisenyo bilang isang pandaigdigang pagsubok ng pagkaantala sa pag-unlad, na may mababang kaugnayan sa pag-unlad ng cognitive ng paaralan. Ang BSID ay hindi sapat na tagapagpahiwatig ng mga tiyak na kasanayan sa pag-iisip na maaaring naiiba sa pamamagitan ng mga interbensyon o exposures, nutritional o kung hindi man, "isinulat nila," at sa gayon ang paggamit nito upang suriin ang pagtatayo ng infant cognition ay ser "Sa kabila ng hindi kami sumasang-ayon sa konklusyon ng mga may-akda na ang BSID sa pangkalahatan ay hindi tumutugon sa … suplementasyon, hindi kami sumasang-ayon na ang isang paghahanap ng walang epekto sa pamamagitan ng paggamit ng BSID ay sapat na katibayan upang tapusin na ang matagal na kadena polyunsaturated mataba acids ay nagdudulot ng walang pakinabang sa pag-unlad ng nagbibigay-malay na sanggol. "
