Ang bawat bagong gamot na dumarating sa merkado sa US ay dapat sinubukan at maaprubahan ng Food and Drug Administration upang matiyak na ito ay ligtas at epektibo. Ang parehong mga pasyente at mga doktor ay nagtiwala sa prosesong ito. Ngunit isang grupo ng mga mananaliksik sa Yale University ang natagpuan na hindi lahat ng pagsubok ay pantay.
Ang mga mananaliksik ay tumingin sa bawat isang gamot na inaprubahan ng FDA sa pagitan ng 2005 at 2012: 188 bagong mga gamot sa lahat. Tinitingnan nila kung gaano karaming mga klinikal na pagsubok ang pinapatakbo sa bawat bawal na gamot, kung gaano katagal ang mga pagsubok na ito, kung gaano karaming mga pasyente ang nasangkot at kung anong pamantayan ang ginamit upang patunayan ang gamot ay ligtas at epektibo.
Nakita nila ang karamihan sa mga gamot ay pinag-aralan sa mataas -Tait na mga pagsubok. Ngunit ang kanilang ulat, na inilathala sa The Journal of the American Medical Association, ay natagpuan ang isang ikatlong ng mga bagong gamot ay naaprubahan batay sa isang pagsubok, at mas kaunti sa kalahati ng mga bawal na gamot na nilayon para sa pang-matagalang paggamit ay pinag-aralan ng mas matagal kaysa anim na buwan . Sa karagdagan, natagpuan nila na mas kaunti sa kalahati ng mga bagong gamot ang nasubok laban sa isa pang gamot na nasa merkado upang makita kung mas mahusay itong gumagana.
